聆岚提示您：看后求收藏（古时候那些爱情,复苏文学,www.fusu8.com），接着再看更方便。
但，同情归同情，荆州一地，甚至当时的天下之间，恐怕都没有人看好当时的刘备。
所以——诸葛亮为什么最终选了这么一个穷途末路之人呢？
仔细来分析，大约是以下三点罢：
1、他不会选曹操，原因上面已经说过了——这个人是造成他离井离乡的罪魁祸首。
2、他不能选孙权，因为诸葛亮和同时代的另一个高尚名士荀彧一样，毕生的愿景是“兴复汉室”，而江东孙坚父子，本质上是分裂中央的割据政权，于统一不利。
3、他的志愿一直都是“攘除奸凶，兴复汉室”，而刘备是汉室族裔（尽管血缘已经非常远了），明正言顺。
之后，刘备听从徐庶推荐三顾茅庐，而诸葛亮隆中对策——三顾成佳话，一对足千秋。
从这时，他就开始为刘备做了政治蓝图。
而之后，就是他一步步地开始实现自己的蓝图。只短短数年，把刘备从一个流窜逃亡的败军之将，一步步扶上了拥有益州大地，可以与曹操、孙权争衡的一方王侯。
所以，从来没有人可以否认，这是一个伟大的政治家。
然后，我们来看一看诸葛亮与刘备的关系。
诸葛亮辅佐刘备的诸多事迹在此不做细述，我们只单来看看刘备和诸葛亮这一对“鱼水君臣”是否真的如同后世传闻中那样推心置腹。
其实，诸葛亮与刘备两人的矛盾，和荀彧与曹操的矛盾本质上是相同的。
作为心忧天下的名士，孔明和荀令君的志向都是兴复汉室，中兴东汉王朝。而刘备而曹操谋求的都是自己的霸业。所以，这样的君臣自然貌合神离。
而最后，刘备临终前永安托孤之时，他托孤的对象，并非只有诸葛亮一人，他还让益州大族李严同受遗诏，目的就在于制衡诸葛亮。
临终托孤，刘备的那一句“君才十倍于曹丕，必能定国，终成大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”怎么看都应该是以退为进，逼迫诸葛亮表忠心——如果真心让位，自然直接让了，何必如此麻烦？
于是，诸葛丞相也真的顺从其意，表道：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。”——后来，他用自己的余生践行了这个诺言。
再来看看后主刘禅对于丞相诸葛亮的感觉罢。
也只单提一件事。诸葛亮去世以后，蜀汉各地都纷纷要求为诸葛亮立庙。结果如何呢？“朝议不听”，就是不准。于是百姓们无奈，只好在街头巷尾自己设一个灵台，来祭祀他们无限缅怀的丞相诸葛亮。这个时候就有人向朝廷提出来，说是否可以在成都为诸葛亮立一个庙呢？结果是“后主不从”，又未获准。后来有人提出来，说这样也不太好，因为私祭你是阻止不住的，不如把民间这些随意的祭祀由我们政府规范起来。这才勉强同意，在定军山诸葛亮的墓前立了一个庙。
——在诸葛亮死后，不愿为他立庙祭祀，可见刘禅对这位为他们父子鞠躬尽瘁，死而后己的丞相是不是真心的敬重了。
千载之下，一声叹息。
诸葛亮死后，归葬定军山勉县的武侯墓。
诸葛亮曾经上表言自己家无余财，只有八百株桑树和十五顷田，而自己穿的都是朝廷赐封，就算儿子都是自给自足，自己没有一点多余的财产。
果然，诸葛亮直至死时也是如此，甚至在临死前，也吩咐了他下葬时只需要挖洞一个，棺木能够放进去便足够，自己则穿着平常的服装即可，不须要其他配葬物。
诸葛亮死后三十年，他的独子诸葛瞻和长孙诸葛尚一起在绵竹之战中身死沙场，为守卫蜀汉江山牺牲了性命。
读史至此，我不知道还有什么理由怀疑他的忠诚和操行。
二、才华
这个人物在中国历史上是一个近乎被神化的人物，他的事迹家喻户晓，许多孩子大概像我一样自孩提时代就听着他的传说长大。
后来细阅史书，真正为他的智慧冠绝，他的高尚德行，他的才华横溢所折服。
1、政治军事
诸葛亮的政治理念一直是“依法治国”，在治理国家方面，蜀汉是三国之中最为成功的。而因为诸葛亮克己奉公，清廉自正，一切以身作则，所以尽管严刑峻法百姓却没有怨言。
另一方面他休士劝农，实行军屯耕战，造福了蜀汉一方，使地广人稀的汉中重新得到很大发殿，逐步到达人多、粮多的良性循环，使百姓“安其居，乐其业”，所以即便多年之后百姓仍是追忆缅怀着诸葛丞相。
2、发明
