舒衡提示您：看后求收藏（裴长清沈静嘉,复苏文学,www.fusu8.com），接着再看更方便。
作案者倾向以骚扰手段，使李周两人陷于恐惧和极大的不便之中。针对李周二人的手机分析报告显示，李周二人在死前少有亲近的朋友，与家人间的关系亦深受影响。
而李周两案之间相似的作案手法、同出一源的木马程式，都显示作案者是同一个人。
综合两宗案件的作案手法，作案者的行为模式无疑是高调的，似乎没有隐藏其行为的打算。以古老的木马程式入侵璞瑜公司的网络，被发现是理所当然的事情，而以作案者的技术也并非没有更隐秘的方法可用。如果这一点，尚可以将作案者的目的理解为将李秉德推进更深的深渊，那么对周穆清下手又该要如何解释？
根据作案者对李周二人的了解程度，作案者不可能不知道周穆清的哥哥是警察，而且还是反黑的帮办。如果将周穆清逼得紧了，警察立案调查事件是顺理成章的事情。
此外，在李秉德和周穆清的手机里，那没有彻底删除的木马程式和完整保留的日志档案都必然会成为有力的电子证据，作案者却都予以保留。
这一点在傅良涛心里，也是一种高调。
因为发现木马程式的残余部分后，调查人员誓必会追查到，木马程式的外壳是在李周二人死后才被删除。
傅良涛透过这种种细节，彷佛感受到对方的呼唤。
来吧……有本事，就顺着这些证据来抓我吧……
试问，这不是挑衅又是什么？
这一类的犯罪行为显示作案者的动机为透过控制受害人恢复自信或自我价值，同时证明作案者自身所理解的权力。
犯下这类犯罪行为的作案者，通常会随时间建立更多的自信，其行为的主要特徵为轻视执法部门，清楚了解自己的犯罪能力而无惧被认出。甚至，可能不合常理地做出一些令自己会被抓的事情，行为中会透露出想要被捕的讯息。
而以上几点，正正就是傅良涛所理解的「高调」。
可是，「高调」这一点，偏偏跟许静嘉在人前所展示的形象相反。而傅良涛也认为，如果许静嘉是作案者，相较于寻求认同感、建立自信和展示权力，她的动机应该更倾向于愤怒报复。
许静嘉朴实随意的打扮自然是不张扬的表现……想到这里，那些在李秉德的笔电中抢救回来的图像档案在傅良涛的脑海中一一掠过。在那些相片中，许静嘉的衣着打扮紧贴时尚，与傅良涛接触过的许静嘉截然不同。
再者，许静嘉有编程的基础，其借还记录及家中的藏书也显示，许静嘉近两年有专注学习黑客和电子取证技术的倾向。而且，网络服务供应商的帐单记录显示，许静嘉改变生活习惯的时间，也和傅良涛推测李周二人开始受到网络骚扰的时间对上了。
这网络骚扰所用的方式涉及大量的资讯，经常待在家中的许静嘉刚好有足够的时间……
想到许静嘉的表里不一，让傅良涛忽尔又有些不确定起来。
傅良涛看着已经高悬天空的太阳，开始减慢脚下的速度，直至完全停下。他微微弯着腰喘息，看着汗水一点一点地滴在地上。
许静嘉到底是一个怎样的人？
