晨眠提示您：看后求收藏（文道历史,复苏文学,www.fusu8.com），接着再看更方便。
——金庸。
有人说他是大侠、宗师，有人认为他不过是凡夫俗子。崇拜也罢，羡慕也罢，研究东方文化的学者，还是会经常遭遇那个开始有碎嘴倾向的老人。因为武侠数十年，从感人的小说文本，到改编得越来越俗不可耐的影视剧，它已经成为一个四通八达的文化焦点、十字路口。
——不读金庸，就不懂一半的中国文学。
记得这是某位狂热的金学研究者所下的断语，有点夸张，但不是太夸张。
而在另一个时空，华夏武侠面世一年多以来，除了孙长卿发表过几篇长评外，学术界一直冷眼观瞧。
读者狂欢？
《又一次文学革命》？
对不起，读者是盲目的，至于看似唯一的学术论文，不过是类型文学圈内自娱自乐而已。
在多数学者心中，燕大沈哲写武侠只是“少年游侠”的表现。
虽然不足为怪，可也不足为奇。
年轻人兴趣未定，在学术界搞搞小地震，肯定不如千万读者粉丝更加诱人，静观其成长便好。
沈哲此时身在中海一间普通书房，想起彼世那所赫赫有名的大学。
现代文学研究泰斗严家炎先生，打破坚冰，率先在北大开设《金庸小说研究》课程。果不其然，立刻遭到保守势力的陷害和疯狂谩骂，连社会上都不例外，“误我青年、毁我文学”之类的攻击纷至沓来，枪林弹雨一般，颇有踏平北大之势。如此压力下，严先生依旧促成了北大授予金庸名誉教授头衔。金庸之名、之作品开始进入各种文学史。
如果沈哲面对同样的情况……
当然，现在他所处的环境和当时并不相同。
——不存在几乎全盘否定武侠小说、否定华夏传统文化的汹涌攻势。
一次现代文学课后，李姓女教授笑问：“沈哲，为什么要在武侠上花那么多功夫？承载思考成果的话，严肃文学会不会更好？”或许能代表学术界的主流看法。
沈哲并没有正面回答。
——————
ps：抱歉，赶路两天，又被小外甥女缠住一天。
然后，三天时间悲剧的一千字。
明天晚上恢复更新。
人品掉惨了。
