慢步的鹏鹏提示您：看后求收藏（绝命营救电影剧情,复苏文学,www.fusu8.com），接着再看更方便。
我这一觉睡得非常踏实，完全进入了深度睡眠，一个梦都没做过。直到感觉有人在不停的摇晃我的脑袋，我才慢慢清醒了过来。
我揉了揉眼，以为已经到了早上，环顾四周才想起自己早就丧失了白天黑夜的概念，根本就分不清现在是什么时候了。在井下长时间的留守，往往会产生这样的幻觉，我也不例外。
把我摇醒的是张曦，她看我总算清醒了一些，悄悄的对我道：“我找到证明了！”
我又盯着她看了半响，才想起她说的是如何证明平行时空的理论问题，惊讶道：“这么长时间才找到？”
“什么呀！”张曦白了我一眼道：“一回来就找到了，就是看你睡得那么香，没忍心叫你吧。”
“哈，那我还得谢谢你，”我已经看出张曦也是刚醒不久的样子，这妮子肯定在找到证明之后睡过一觉。我心中暗笑，但没有戳破：“说说吧，证明在哪儿？”
张曦拉着我站起身来，来到了避难硐室的第一个门口，也就是过渡室的门口，指着门后面道：“你看看上面写的什么？”
我低头看过去，看到在门后靠近里面的位置，有几个很小的，好像是用煤块写上去的歪歪斜斜的几个阿拉伯数字：546。
因为井下的一切都是黑乎乎的，原本乳白色的大门经过长时间的煤尘熏染，也早已浑浊不堪，所以这几个数字并不是那么清晰，如果没有人特意告诉我，我还真的很难发现它们的存在。
我抬起头来，疑惑的看着张曦，不太明白她让我看这个是什么意图。
张曦得意的一笑，悄悄的道：“当我相信咱们现在身处平行时空里面的时候，就开始琢磨怎么证明它了。但是直到最后一次拉绳子结束，我才想起一个关键的地方。你想想看，如果真是平行时空的话，那么咱们反复回来的避难硐室是不是还是原来那间？”
“你是说，这个地方的避难硐室不止一间，巷道的另一头会有另一间不同的避难硐室，而且前面还有，数量非常多！”我明白她的意思，回道：“这个你以前提起过，但被大家认为是很无聊的想法，吴思明就说过避难硐室怎么会长腿跑到前面去等咱们呢。”
“是的，但我找到方法证明了。”张曦道：“在上一个避难硐室，在这个同样的位置，我找了块煤块，写下了一个阿拉伯数字。本来想写1的，不过我觉得那个数字太容易被更改了，就随手写了个323。”
“这是你的生日，你是三月二十三的生日。”我越发来了精神：“那么，这个546也是你写的？”
张曦摇了摇头，道：“怎么可能？如果避难硐室只有一间，这上面的数字肯定也是323呀！奇怪吧？这个546不是我写的，我也不知道是谁写的！”
“有人和你想的一样。”我下意识的往避难硐室里看了看，又道：“是谁呢？”
“是谁并不重要，重要的是，避难硐室绝对不止一个！”张曦接着道：“咱们现在要做的，是去下一个避难硐室，看看这个位置写了什么。”
张曦说的没错，现在最好的办法就是这么做了。
于是我和张曦两个人再次走进了未知巷道，一口气不停的穿了过去，走到了“另一间”避难硐室的门口。这一次我们不需要走进生存室，只要看了看第一道门的背后就行了。
看完之后我和张曦不由得对视了一眼，各自深深吸了一口凉气，才勉强压住了砰砰乱跳的心脏。因为我在那个相同的位置，看到的是另一个用煤块写的阿拉伯数字：297。
我可以肯定这不是幻觉，这几个数字虽然仍不十分清晰，却一目了然毫无歧义，和上一个546完全不同。
平静了片刻，我想起另一件重要的事，拉着张曦转头又进了来时巷道，沿着来时的路穿了回去，回到了刚刚呆过的“原来那间”避难硐室。
和我猜测的一样，这一间应该写着546数字的门后，竟然不知道被谁改成了666这个吉祥的数字。
“怪不得往回走也走不出去，原来如此。”张曦喃喃道：“往回走又是另一个时空，这一间避难硐室，不是原来那个了。”
我仍然试图找出这里不合理的地方，想了想道：“会不会是谁在咱们离开这里的时候，将以前的数字抹去，重新写上了新的数字？”
“谁会那么无聊？”张曦怒道：“大家自顾不暇了都！”
是呀，在这种时候还不忘恶作剧，谁他妈会这么无聊呢？我想不出一个合适的人选。随后我又想起张曦刚提出平行时空理论的时候，我心中那个不祥的预感，现在它渐渐的又浮了起来。
我往避难硐室里看了看，对张曦道：“你说，如果这一间早已不是原来那一间了，那么，这里面的人，还会是原来的那几个人吗？”
我的话刚说完，就看到张曦明显的打了个哆嗦，她的声音都有些颤抖了：“不是他们，又会是谁？”
我心说怪不得上次提到穿梭了那么多时空，为什么没有见到另一个自己时，张曦有点含糊其辞了呢。其实从她那时的回答我就知道，她肯定考虑过这个问题。
这很好理解，盖因为相信是平行时空的，还努力为此寻找证据的人，怎么会不考虑其中最关键的因素，也就是人的因素呢？就拿我自己来说，我刚一听到张曦的平行时空理论时，第一反应就是对人的反应，虽然那时候总觉得有点不可思议，不愿意深入去思考。
这种对人的想法实在太可怕，张曦的内心中，可能也在有意或无意的回避这方面的问题。可惜回避总归不是解决的办法，该来的总是要来。
“上次你曾说过，同一个空间中，不会有同一个人或同一件物品的重叠，如果这个说法成立的话，那应该不难分辨。鉴于出现了这么多次口径不一的事情，我倾向于这种说法。”我认真的想过前因后果，才对张曦道：“即使这种说法不成立，咱们能证明根本就没有另外的自己存在，那也不能保证这间避难硐室的人，还是原来那几个！”
