第五十一章 谁为大仁

独孤雯提示您：看后求收藏（无双战将如何打造装备,复苏文学,www.fusu8.com），接着再看更方便。

张文离开下楼房，又负责了一些清理战场等简单事物，之后进行了战斗总结和记录。战斗缴获比预想中的丰富，2挺重机枪和8挺轻机枪都没有被破坏，加上五百多支完好的步枪，机步枪弹的缴获足有五万七千多发，其中超过一半是可以通用的，保养还不算差。即是在一般战斗中很难获得足够缴获的手榴弹也缴获了两千一百多枚，虽然这些手榴弹的质量不敢恭维，但对于满足“烟雾掩护加震撼”的实战战术需求来说是足够了。在消耗方面，仅仅消耗了一千一百发驳壳枪子弹和一千七百发驳壳枪子弹，及三百多枚手雷。就是黑火药消耗的多了些，但对于苏区来说这不算是“不可再生资源。”

“这些弹药放在哪里？我们的‘连管区’长岭乡么？”一排长褚建新问道。

即便一连携行量以外家底在长竹园交给上级不少训练消耗也用了不少，经过这此战斗又重新面临一个“兵站”放在哪里的问题。

“就存放在这里好了。拔掉这个钉子后，我们这关庙乡实际上已经是苏区的腹地了。如果我们连自己的东西都看管不好，那还是回乡种地比较好。”张文觉得自己的“临时连管区”可能又要在这里扎根一段时间。把这里的地面消化消化，回归大部队怎么也要到夏季了－－－虽然张文并不认为敌人选择在夏季发动大规模围剿是什么好主意。初二夜里，油灯下翻开连部日志，在白天连会战斗总结之后又写下了一些随笔。

在拥有战斗力优势的情况下，敌人的火力会和我方战斗力优势成反比的被压制，这样大部分弹药不会在战斗中消耗掉而是有望被缴获。这就是为什么红军时代很多战斗明明可以用三比二甚至一比一的兵力对比就能击败甚至围歼敌人，但往往还是力求二比一或三比一的兵力对比。若举例分析，远有淮海和辽沈的对比：淮海时华野的装备虽不行，同等兵力的部队战斗力却比东野更强悍，济南战役不到两倍的兵力优势就能打死伤人数不吃亏的攻坚战，淮海战役中除了打战斗力比较强的黄百韬兵团以外，其余兵团级歼灭战具体战斗中都没有两倍的兵力优势。这种情况下死伤比还占优势，尤其是在围歼黄百韬兵团之外的战斗中。虽然华野战斗力表现出色，然而这种战役放在苏区时代是行不通的。因为淮海战役子弹方面的缴获和消耗几乎相当，炮弹和迫炮弹方面缴获与消耗相比完全赔本。苏区时代没有解放战争那样的根据地优势和情报信息优势，不能总是期望次次都是理想围歼战而少有消耗战，也无靠谱的正规兵工或军火来源途径，所以在围歼战中需尽可能多的缴获才能发展壮大，至少是不亏，歼灭战中消耗缴获持平甚至是微赚都算不上胜利。只有辽沈战役可具参考性：由于在辽沈战役中主要的歼灭战中都集中了两倍以上兵力的优势，尽管死伤人数略多于对手，但只消耗了六百万发子弹和十七万发炮弹迫弹就缴获了两千四百万发子弹和二十七万发炮弹迫弹。近则有直罗镇战斗和中央苏区第三次反围剿的对比，前者红军以不到半倍的兵力优势对东北军打出了1：3的死伤比，但对手携带的弹药大部分消耗了，缴获率仅每支枪几十发子弹。第三次反围剿排除高兴迂那场和19路军同等兵力对攻的消耗仗，红军对中央军旁系也是一比三出头的死伤比，缴获率却很高，缴获的每支枪平均拥有一百六十多发子弹，原因就在于和辽沈一样具体战斗中集中了优势兵力。

刚刚结束的这场战斗，不到二百人的红一连因为武器装备和弹药都与历史上的红军主力大为不同，一个连实际上具有33年整编后主力红军一个营的实力，若和31年还未取消军团以下军级建制的南方中央红军相比，则至少相当于主力红军一个“小团”的实力。第三次反围剿后的红石寨攻坚战，打拥有一千五百多支枪，十挺以上重机枪，一千五百多人依托坚固地形和工事防御的民团武装也不过只出动了相当于一个营的一个小团级正规红军兵力。关庙乡的民团有一些不同之处，它不是各县武装临时汇合起来的乌合之众，而是有一定组织的单团伙，实力依然远逊于一连。毕竟因为出于内部和睦和手下可靠度的考虑，汉地民团的战斗力和正规军总是不同的。道理其实同明清皇帝的京营宫卫战斗力大多不怎么样大同小异。

可当熄下灯躺在床上的时候，张文忽然又回到了刚刚结束的这场战斗中，一些疑问忽然是他产生了警觉：这民团战斗力虽然算不上强，可怎么都觉得这些工事和防御手段及战术都不应该是这个时代的中国所拥有的，哪怕是他们的首脑在军阀正规军里干过。这种警觉使他觉得有必要明天过河去屋岗的临时俘虏营看一看究竟。

蔡家人决定了顽抗就已经决定了他们中很多人的命运，可毕竟是主动提出的投降而非被俘，还是受到了一定的“优待”的，赤卫队在指导员老王的要求下没有动刑也没有上绳索。

当张文独自走进屋冈关押蔡家首脑人物们的屋子里的时候，蔡长元就看的出这是一位主事儿的人。

“天地生人,除大仁大恶两种,余者皆无大异.若大仁者,则应运而生,大恶者,则应劫而生.运生世治,劫生世危.尧,舜,禹,汤,文,武,周,召,孔,孟,董,韩,周,程,张,朱,皆应运而生者.蚩尤,共工,桀,纣,始皇,王莽,曹操,桓温,安禄山,秦桧等,皆应劫而生者.大仁者,修治天下,大恶者,挠乱天下.清明灵秀,天地之正气,仁者之所秉也,残忍乖僻,天地之邪气,恶者之所秉也”蔡长元发自真心的向张文投以轻蔑的目光，自知自己的结局－－－－凡以武力对抗苏维埃的首脑，几乎是不可能得到宽大的。

张文不知道这段话出自红楼梦，但觉得这段话有些耳熟似曾相识，其意思也不算难懂。稍微想想就明白引至此时无非是对共产左翼革命的攻击之词。不由冷笑道：“还‘清明灵秀,修治天下天地之正气’。说的是你们这类自命前百分之五的高富帅精英么？就是在被某些人吹的天花乱坠的所谓‘应运而生’的推翻清王朝之民初，狂人日记也看到了吃人二字。”

“你当你们党的领袖们都是些什么人？难道不是并非工农，理想动机不纯，残忍乖僻之辈？就算一切历史都是当代史，也免不了有时过境迁真相大白之时”

“若这么说，瞧你举的那些大仁者例子，有多少经的起推敲？丢人显眼数百年直到不久前的孔家后人、从根子上扼杀了希罗式科学民主精神开创了家天下的禹这种名为大仁实为大恶者不说，就是开创了华夏民族的轩辕黄帝，也是一位对败者毫无宽容之心挖了别人眼当泡踩扒了别人的皮当鼓敲的残忍乖僻之辈－－－－也许你会惊讶，但汉墓出土的史料会证明这一点。把史精研些，上下五千年，留名历史的高富帅们可有几人称的上是道德完人？或许不用这么高的标准，中国几千年历史的帝王将相才子佳人青史留名者，可有几人算的上寻常百姓标准的好人？也就是到了我党这一辈，革命的性质和意识形态决定了除了政客或半革命家半政客乃至烈士之外也有黄、李、彭、贺这类出身寒门人品优良的上层。中层和下层，更不用多说。没有科学指导的古代农民起义，论人品与正义也是黄巢恶于洪秀全，底层出身的李自成最优。中下层百姓与底层，相比稳拿们而言谁更具有先天的正义性还需多言？中国近代衰落的本质，是被你们这些拥有大运的绝大多数稳拿们败坏了，从市民和富农开始算往上大多如此。而中国的新生，现在只能依靠极少数稍有良心野心的‘背叛阶级的个人’加上还未被污染到的纯朴农民（旧中国工人阶级中的靠谱者，本质上还是农民中的靠谱者）来完成。越穷越革命不是某人酸葡萄的渣渣理论，而是你们的下限衬托出的现实。”